jueves, 25 de mayo de 2017

Nuevo libro sobre robo a Paraguay en Itaipú

25 DE MAYO DE 2017


Denuncian descomunal robo al Paraguay en Itaipú

En 27 años, entre 1989 y 2015, a través de Itaipú, Brasil robó al pueblo paraguayo más de 82.000 millones de dólares. Esta es una de las conclusiones del nuevo libro escrito por el general (R) Juan Antonio Pozzo, denominado “Itaipú: ¿Asociación ilícita para delinquir?” que fue presentado anoche en el salón auditorio del diario ABC Color.
El autor asegura que la entidad binacional se ha convertido en un tercer Estado, que se dedica a favorecer a la numerosa clientela política de los gobiernos de turno. “De empresa binacional, con la misión de generar energía limpia y barata, hoy es un poderoso ente financiero que, para la promoción de los gobiernos de turno, se pasa construyendo todo tipo de obras, becando estudiantes, repartiendo ambulancias y patrulleras policiales”, afirma el general Pozzo.
Durante la presentación, también hicieron uso de la palabra el senador Miguel López Perito, quien manifestó que se necesita un Lava Jato paraguayo para descubrir los entretelones del gran robo cometido en la binacional. Por su parte, el periodista Benjamín Fernández Bogado se refirió a la importancia del material porque servirá para sacudir la conciencia de la ciudadanía, puesto que en Paraguay predomina un déficit de conciencia del valor de nuestras riquezas. Del libro prefirió denominarlo “asociación lícita para delinquir”, porque le dimos formas legales a un gran saqueo cometido en Itaipú.

domingo, 21 de mayo de 2017

Sin Itaipú, más de los mismo

21 DE MAYO DE 2017

| “ITAIPÚ ¿ASOCIACIÓN ILÍCITA PARA DELINQUIR?”

Recensión a modo de prólogo

Como un anticipo del nuevo trabajo investigativo del general Juan Antonio Pozzo Moreno, “ITAIPÚ ¿Asociación ilícita para delinquir?” ofrecemos hoy el prólogo que encomendó al Ing. Luis María Fleitas Vega, así como la tapa de este nuevo aporte para el esclarecimiento de un asunto que aún sigue vedado para la mayoría del pueblo paraguayo.
El general Pozzo presentará su nuevo libro el miércoles 24 de este mes, a las 18:30, en el sexto piso el edificio con acceso sobre la callera Herrera, que forma parte del complejo periodístico ABC Color.
Hemos recorrido con el Dr. Juan Antonio Pozzo Moreno casi toda la geografía patria, llevando algunas luces sobre el entenebrecido proyecto de Itaipú. Nuestra senda, para muchos, parecía más una gira andaluza de Don Quijote de la Mancha, que una cruzada energética de un general paraguayo.
Y tal vez tengan razón; llevar principios y valores a la mayoría de los administradores energéticos es como lancear molinos de viento. Estos, al igual que las máquinas medievales, giran, giran, con muy poco rendimiento y numerosas vueltas estériles.
El general Pozzo, en muchas de sus valientes exposiciones, con su fina ironía, se burlaba de la erudición técnica de los entreguistas. El disfraz que utilizan, decía, varía en matices, formas y fondos; oscilan entre grises caretas diplomáticas, coloridos mamelucos de sindicalistas, floreados ropajes gerenciales, hasta lúgubres trajes de leguleyos. Y todos ellos haciendo gala de su pedantería claudicante, tanto como de sus cuantiosos salarios. El pago a la subordinación es su propio cargo de alto gerente. Con ello, por añadidura, logran beneficios económicos de brahmanes.
Esta obra, “ITAIPÚ ¿Asociación ilícita para delinquir?”, al igual que la de Miguel de Cervantes Saavedra en su tiempo, probablemente encontrará muy pocos que la alaben.
No lo hará un diplomático que hipotecó la mitad del río Paraná por 50 años; tampoco lo exaltará un ministro de Energía, Obras o de Hacienda, porque verán las migajas extraídas de Itaipú como salvación de nuestra escuálida res pública.
Además de la inmensa palanca desarrollista que podría habernos brindado la energía limpia y segura de Itaipú, perdimos financieramente.
Los intereses usurarios, insertos en el costo, pero honrados en partes iguales, durante más de cuatro décadas, justifican plenamente el título de esta obra. Para los brasileños, la Itaipú es un negocio redondo; ganaron por cielo, tierra y mar; fue como extraer dinero de un bolsillo y depositarlo en el otro.
La ganancia financiera de Itaipú canceló la cuenta energética en el 2008, según Jeffrey Sachs, respetado estudioso del Columbia Valley, sobre las finanzas del tercer mundo. Pero no saldó la deuda moral y ética de varios gobiernos brasileños, y mucho menos, la deuda criminal de gobiernos paraguayos que se sucedieron desde 1973.
Los ingenieros de 60 Hertz, frecuencia brasileña (en la usina binacional), verán siempre al Tratado como un acuerdo desarrollista; los de 50 Hertz, como una obra extravagante que se pavonea en el horizonte, pero que genera solamente esperanzas. Un amalgama entre lo lírico, épico, trágico y cómico. Usted, amable lector, podrá disfrutar estos conceptos en cada página que analice.
La expresión: “El total de pagos por el servicio de la deuda, al final del año 2012, era US$ 57.900 millones y el monto pendiente de pago, US$ 13.900 millones, el costo del proyecto Itaipú alcanza US$ 71.800 millones” denota una preocupación de Estado. Esta pesadumbre económica del general Pozzo es la prueba que para escribir un libro, una columna o una opinión, no solo se requiere dotes literarias y técnicas, sino sensibilidad social.
La multiplicación considerable y desconsiderada de los costos iniciales fue el primer paso de muchos que nos condujeron a la entrega paulatina de dos portentos energéticos. La soberanía del río Paraná, incluyendo sus maravillosos Saltos del Guairá, quedó a merced de los socios. El general demuestra con precisión matemática esto y mucho más.
Es por ello que esta obra la deben leer los estudiantes de derecho, economía, ingeniería y otras ciencias sociales. Será, así como la colección completa de sus libros, una literatura obligada para defender tesis de graduación y posgraduación. Pero, como la obra está escrita en forma sencilla y amena, también lo podrán interpretar las hinchadas de las graderías norte y sur, así como las vendedoras de los mercados y los artesanos del cotidiano vivir.
Pelear una batalla al lado de un valeroso, no es privilegio de cualquiera. Me cupo hacerlo al lado de un general del ejército paraguayo, cuyo sable no ha sufrido la vil metamorfosis a una cuchara.
Dicen que para un guerrero espartano, lo más sublime era elevarse al parnaso en medio de una beligerancia de diez a uno. También lo fue para los soldados de la Guerra Grande. El general Pozzo, genuino sucesor de los López y madre residenta, ha completado el anhelo de todo hombre de bien: la transformación del glorioso uniforme del gladiador, en la toga del pensador honesto. Dicen que una pluma bien empuñada es mejor que mil cañones.
No obstante, así como el patriarca Moisés, puede que aún deba cumplir las tres etapas de un líder: 40 años como príncipe, 40 años como criador de cabras y ovejas y 40 años como guía de un pueblo rebelde y contumaz, en un desierto estéril ... y aun así, no consiga entrar en la tierra prometida.
(*) Exsuperintendente de Energía Renovables de Itaipú.

jueves, 18 de mayo de 2017

Indiferencia política

18 DE MAYO DE 2017

| EXIGEN TRANSPARENTAR LAS CUENTAS DE LAS BINACIONALES

Piden a candidatos incluir Itaipú y EBY en propuestas

Actualmente, las entidades binacionales se manejan como un Estado paralelo y no rinden cuentas de sus acciones, afirmó el senador Miguel López Perito en una conferencia sobre “Los derechos del Paraguay en la Itaipú Binacional”. El político pidió que los candidatos para el 2018 incluyan en sus propuestas la problemática de las hidroeléctricas de modo a no desperdiciar sus recursos.
La conferencia que se llevó a cabo en la Universidad Tecnológica Intercontinental (UTIC), sede Fernando de la Mora, fue en el marco de las audiencias públicas impulsadas desde el Senado bajo el lema, “Itaipú, hagamos patria”, con el fin de incentivar el debate con miras al 2023.
“En el 2018 no le voten a ningún candidato que no prometa resolver este problema. Un equipo de gobierno que presenta una fórmula a la ciudadanía en primer lugar tiene que responder al problema más importante que nos va afectar como país por los próximos 50 años”, dijo el senador Miguel López Perito. El legislador resaltó que Itaipú no es eterna y aunque la vida útil de la represa se calculaba en 100 a 120 años, estudios recientes señalan que la misma no va a durar ni 80 años, ya que el río, además de arrastrar el agua, también arrastra sedimentos, lo que trae sus consecuencias.
Añadió que “si Paraguay no le saca el jugo a sus derechos en este momento, si nuestros gobernantes no se sientan a negociar con el Brasil la recuperación de nuestros derechos, vamos a perder”. Insistió en que la solución es obligar a los candidatos que se presenten para el 2018 a que incluyan en sus propuestas cómo van a resolver este problema.
“Hay que terminar con ese Estado que es Itaipú y está por encima de Paraguay y de Brasil porque es una claque que maneja dinero público, y ese dinero no es de Itaipú, es de Paraguay y Brasil pero no manejan los gobiernos de estos países”, resaltó.
Agregó que hay que recuperar esos recursos para el Estado y generar un control por parte de los organismos de gobierno. “Hay que abrir esa caja negra que es Itaipú y que nadie sabe cómo se maneja; y por último, hay que plantear un plan energético para que Paraguay use su energía”, enfatizó.
En la ocasión también disertó el Gral. (R) Juan Antonio Pozzo, quien explicó la manera en la que el país vecino se apropió de los beneficios de la hidroeléctrica.
Respecto a la deuda de la entidad, recordó que la misma debería ser cero puesto que es demostrable que ya fue suficientemente pagada.
Una decisión arbitraria
Durante la conferencia también se abordó la división de la energía en garantizada y secundaria o adicional a la garantizada. Al respecto, López Perito recordó que el Tratado solamente se puede modificar por notas reversales firmadas y acordadas por las altas partes contratantes, pero Itaipú lo hizo por medio de una resolución del Consejo de Administración.

miércoles, 17 de mayo de 2017

Yacyretá en su laberinto

17 DE MAYO DE 2017


Buenas intenciones

Sería bueno que los negociadores del Acta de Entendimiento, suscrita por los presidentes de Paraguay y Argentina el 4 de mayo de 2017, nos ilustren sobre los montos presupuestados para cada componente del Costo del Servicio de Electricidad.
La información disponible establece en unos US$ 35 la tarifa por cada megavatio hora generado por la usina hidroeléctrica. Entonces, no sería aventurado calcular, según los datos históricos, que la EBY podría recaudar por su producto, entre el 2018 y el 2028 unos US$ 700 millones por año (20 millones MWh x US$ 35).
Así como se presumen las cosas, y de acuerdo con los expertos, el Costo del Servicio de Electricidad –sumando los gastos de explotación, las utilidades, los resarcimientos y la compensación por territorio inundado– no debiera superar los US$ 400 millones. Entonces, es razonable pensar en que se destinará los sobrantes US$ 300 millones.
Las alternativas son varias, desde maquinizar Aña Cua o aumentar las máquinas de la Central Hidroeléctrica o, tal vez, construir el postergado embalse de compensación. Lamentablemente, estas intenciones no se ajustan a los términos del Tratado y a la Constitución Nacional y no dejan de ser lo que son: intenciones.
Al respecto, el vertedero Aña Cua, en territorio nacional y de acuerdo con la Constitución Nacional, solo con otro Tratado es posible concretar su maquinización.
Los otros propósitos, también son inviables por cuanto que la EBY tiene prohibido, según el Tratado de Yacyretá, generar lucro o utilidad ya que el costo del servicio debe ser igual al costo de la producción. Es decir, que el emprendimiento binacional debe limitar su tarea a la generación de electricidad y al mejoramiento de las condiciones de navegación del indómito río Paraná.
No obstante, siempre hay una salida: llevar la ilegítima deuda de más de US$ 4.000 millones, como corresponde, a cero y gestionar en las instancias correspondientes el cambio de la misión de Yacyretá para legalizar el lucro y completar las obras pendientes.
Es bueno recordar, en estos inciertos tiempos en que vivimos a San Francisco de Sales.
El sacerdote, salvando el tiempo y las contingencias, sabedor de la realidad, repetía cuando podía la frase de San Fernando de Claraval, un notable francés nacido en 1091:
“El infierno está lleno de buenas voluntades o deseos”.
juanantoniopozzo@gmail.com

domingo, 7 de mayo de 2017

Que no nos ocurra lo de 1973

07 DE MAYO DE 2017

| ITAIPÚ EN EL 2023

Hacia la revisión del Anexo C

En el año 2023 se cumplen cincuenta años de la entrada en vigor del Tratado de Itaipú. Es el tiempo previsto para la revisión del Anexo “C” o de las “Bases financieras y de Prestación de los servicios de electricidad de Itaipú”.
“Las disposiciones del Anexo “C” serán revisadas, después de transcurrido un plazo de cincuenta años a partir de la entrada en vigor del Tratado, teniendo en cuenta, entre otros conceptos, el grado de amortización de las deudas contraídas por la Itaipú para la construcción del aprovechamiento y la relación entre las potencias contratadas por las entidades de ambos países”. 
Entre las disposiciones a ser revisadas están las condiciones de abastecimiento, el costo del servicio de electricidad, los ingresos y el grado de amortización de las deudas contraídas para la construcción del aprovechamiento y su relación con las potencias contratadas por la Eletrobras y por la ANDE.
Según los datos disponibles, entre los años 2005 y 2015, el 91% de la producción energética fue aprovechada por Brasil y solo el 9 % por Paraguay. La proporción también refleja la distribución de potencia disponible para la contratación entre las empresas compradoras.
No obstante, los últimos datos provenientes de Itaipú dan cuenta de que la producción total, entre 1984 hasta el 30 de diciembre de 2016, suman 2.281.239.240 MWh. Para Brasil, 2.117.553.706 MWh (92,8%) y para Paraguay, 163.685.534 MWh (7,2%).
Durante la revisión es imperiosa la necesidad de actualizar el alcance de: 
- La no utilización de “… parte de la potencia contratada o parte de la energía correspondiente a la misma …” (II.5, Anexo “C”); 
- El “derecho de adquisición” de cada uno de los países sobre la energía no utilizada (Artículo XIII, Tratado).
Es preciso señalar que el Tratado de Itaipú, en el Artículo III, parágrafo 2º, admite modificaciones de los Anexos por los Gobiernos. También advierte, en el Artículo XXV, que el Tratado estará en vigencia “hasta que las Altas Partes Contratantes, mediante nuevo acuerdo adopten la decisión que estimen conveniente”.
El próximo escenario, coincidente con el año 2023, implica la necesidad de conformar de inmediato un equipo negociador que no repita la impropia conducta de los que negociaron en contra de su país el Tratado de Itaipú de 1973.
En los discursos oficiales, Itaipú, en el 2023, dejaría de pagar unos US$ 2.000 millones al cancelarse la deuda contraída por la construcción de la obra y su puesta en funcionamiento. Ante este presupuesto, se abren varios cursos de acción: 1) Congelar la tarifa, en perjuicio de los consumidores que deben seguir pagando una tarifa desmesurada para que las Partes puedan disponer del monto de la cuota. 2) Reducir la tarifa, en beneficio de los consumidores. 3) Incrementar el monto de los royaltíes, resarcimientos, etc.
En la idea del titular del Banco Central del Paraguay, Carlos Fernández, las opciones serían el “repago adelantado de deudas contraídas (por el Estado)” o bien la creación de un “Fondo soberano de contingencia” (ABC Color, 13 octubre 2016).
El director general paraguayo de la entidad binacional, James Spalding, fue más específico. Sugería que los “que bonos se paguen con la plata de Itaipú” (UH 24 marzo 2017). Se refería a los millonarios bonos soberanos que hipotecan el futuro del país.
La opinión pública no desconoce que la cuota anual para pagar la deuda está suficientemente honrada y que aumenta artificialmente en más del 60% el Costo Anual del Servicio de Electricidad.
La estafa, cargada a los consumidores para beneficiar a los gobiernos de turno, frena el desarrollo del país y el daño colateral también impacta severamente al consumidor brasileño que costea una tarifa cara. En verdad, una artera maniobra conspiraticia entre gobiernos para impedir “…el aprovechamiento hidroeléctrico de los recursos hidráulicos del río Paraná…”.
juanantoniopozzo@gmail.com